Sajmonov pohľad: Brent Seabrook, najhorší obranca Chicaga, sa vracia

Oh My Hockey|6. júl 2020 o 20:28

Mal by sa čoskoro pridať k Blackhawks. Brent Seabrook, kedysi jeden zo základných stavebných kameňov mužstva, ktorému je dnes skôr na príťaž. Po absolvovaní operačných zákrokov ramena a bedier sa očakáva, že sa 35-ročný zadák stihne vrátiť do play-off.

Nie som fanúšikom Chicaga Blackhawks, ale posnažím sa nejako vmestiť do ich kože. Mať či nemať Seabrooka na play-off? Zo subjektívneho hľadiska by som ho najradšej v tom tíme nevidel, a to hlavne s kontraktom, ktorý má. Za to však môže viac Stan Bowman, ktorý mu ho kedysi dal.

Z objektívneho hľadiska by som bol rád, ak by ste si ešte raz pozreli nadpis môjho blogu. Áno, Brent je, bohužiaľ, dnes už len slabnúcim tieňom svojho bývalého "ja". Najhorší obranca Chicaga Blackhawks. Hrou na ľade, pokročilými štatistikami a asi aj tými nepokročilými.

Dám vám tu graf, ktorý bude neskôr dole vysvetlený pomocou ľudí, ktorí ho vytvorili, teda Andyho a Rona.

Zdroj obrázku: Andy a Rono Vizz
Zdroj obrázku: Andy a Rono Vizz

Porovnal som si jeho grafy, čísla a celkovú hru a dojem z nej (hoci je pravda, že tu môj pohľad určite nie je práve dokonalý) s ostatnými obrancami Hawks, aj s tými, čo odohrali menej zápasov, ako napríklad Calvin de Haan. A stále si nemôžem pomôcť a musím povedať, že podľa môjho názoru je Seabrook najhorším dlhodobým obrancom Chicaga.

A áno, berie skoro sedem miliónov ročne. A áno, ešte ďalšie štyri sezóny. Ale to je pesnička, ktorú už všetci poznáme.

"Seabs" svoju zmluvu asi nikdy nedotiahne do konca. Preto, lebo je horší ako Keith, Koekkoek, de Haan, Määttä či Boqvist. Za tých tridsať stretnutí, čo odohral v základnej časti, získal štyri body, ale podstatný je hlavne priložený graf, ktorý mapuje jeho defenzívu. A tá je podpriemerná až zlá.

Nie, vo vyraďovacích bojoch nebude hrať prvé husle. Za posledných päť rokov sa jeho priemerný čas na ľade vždy zmenšoval, v tejto sezóne ledva preliezol latku osemnástich minút. Keďže berie najviac zo všetkých obrancov, bolo by logické, ak by to bolo aspoň o šesť minút viac. Lenže Chicago trpí veľkým paradoxom, a to takým, že najlepšie platený zadák je zároveň tým najhorším.

Na záver prikladám po poradí vysvetlivky ku grafu. Len v dvoch aspektoch prekročil Seabrook priemer, a to v Exits/60 a PHD, teda bránení v oslabovkách. Inak nahadzuje puky bez tvorby akcií, robí spoluhráčov okolo seba svojou hrou horšími, nedokáže zastaviť súperove akcie a nerozhoduje svojou hrou o výhrach svojho tímu...

A to je na obrancu s takýmto platom a menom smutné... Čo už, niekto predsa musí byť najhorší...

VYSVETLIVKY KU GRAFU:

  • Exits/60 - opuštění obranné třetiny jakýmkoliv způsobem v průměru za 60 minut herního času hráče
  • Possession Exits/60 - opuštění obranné třetiny v držení puku, nebo přihrávkou spoluhráči v průměru za 60 minut herního času hráče
  • Denials/60 - zastavení soupeřovy akce před svoji modrou čárou / zamezení vstupu soupeře do ofenzivní zóny v průměru za 60 minut herního času hráče
  • iTA/60 - odebíraní puků v průměru za 60 minut herního času hráče
  • Recoveries/60 - zisky puku zpátky pro svůj tým
  • RelTM xGA - očekávání inkasovaných gólů zmodernizovanou relativitou vůči spoluhráčům, v mnohém to vypovídá o tom, jak moc dělá hráč své spoluhráče horšími/lepšími
  • EVD - Even Strength Defense - Defenzíva při hře 5 na 5
  • PHD - Penalty Kill Defense - Defenzíva v oslabení
  • WAR - Wins Above Replacement - Jedná se o stejnou statistiku jako GAR (Goals above replacement), pouze se hodnota branek přepočítává na výhry, ke kterým hráč přispěl. Jedna výhra rovná se cca 5,3 gólu.

Súvisiaci obsah

Nachádzate sa tu:
Domov»Hokej»NHL»Sajmonov pohľad: Brent Seabrook, najhorší obranca Chicaga, sa vracia